HC 671634 - DECISAO
Não se conhece da impetração porque o acórdão a quo não tratou do pedido de reconhecimento do excesso de prazo, e conhecer implicaria supressão de instância; por isso o habeas corpus foi indeferido liminarmente nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Alegada ilegalidade do acórdão que manteve a prisão preventiva
- 2 Pedido de reconhecimento de excesso de prazo não apreciado pelo acórdão a quo
- 3 Impossibilidade de conhecer da impetração para evitar supressão de instância
Ratio Decidendi
Não se conhece da impetração porque o acórdão a quo não tratou do pedido de reconhecimento do excesso de prazo, e conhecer implicaria supressão de instância; por isso o habeas corpus foi indeferido liminarmente nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment