RHC 139514 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática estava amparada na jurisprudência dominante desta Corte e porque o decreto prisional apresentou fundamentação idônea, com indícios de autoria (incluindo prova obtida no aparelho do corréu), demonstração de gravidade concreta do delito,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LUIS ANTONIO SILVA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Princípio Da Colegialidade, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Homicídio Qualificado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS ANTONIO SILVA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ofensa ao princípio da colegialidade pela decisão monocrática
- 2 Existência de indícios suficientes de autoria para decretação de prisão preventiva
- 3 Observância dos requisitos do art. 312 do CPP (periculum libertatis)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática estava amparada na jurisprudência dominante desta Corte e porque o decreto prisional apresentou fundamentação idônea, com indícios de autoria (incluindo prova obtida no aparelho do corréu), demonstração de gravidade concreta do delito, antecedentes e risco de reiteração delitiva, de modo que a prisão preventiva se mostrou necessária para resguardar a ordem pública e as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment