RHC 147857 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o decreto de prisão preventiva não foi fundamentado com elementos concretos extraídos dos autos aptos a demonstrar o periculum libertatis, tendo-se apoiado apenas na gravidade abstrata do roubo circunstanciado, o que contraria a jurisprudência e os requisitos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: HARISON SILVA FRANÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Agravo Regimental (sexta Turma Do Stj)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Roubo Circunstanciado, Fundamentação Da Decisão Cautelar, Ordem Pública, Recomendação CNJ N. 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
HARISON SILVA FRANÇA
Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Agravo Regimental (sexta Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva pode ser decretada com base apenas na gravidade abstrata do delito
- 2 Necessidade de fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Aplicabilidade/exceção da Recomendação CNJ n. 62/2020 a crimes praticados com violência ou grave ameaça
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o decreto de prisão preventiva não foi fundamentado com elementos concretos extraídos dos autos aptos a demonstrar o periculum libertatis, tendo-se apoiado apenas na gravidade abstrata do roubo circunstanciado, o que contraria a jurisprudência e os requisitos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment