HC 648784 - ACORDAO

HC 648784 - ACORDAO

Aplicando a Súmula n. 691/STF, o Superior Tribunal de Justiça não deve conhecer de habeas corpus destinado a impugnar decisão que indeferiu liminar em outro writ ainda pendente na instância de origem, salvo flagrante ilegalidade ou teratologia; no caso concreto não se verifica tal teratologia, pois as instâncias ordinárias demonstraram elementos concretos e fundamentação idônea (arts. 312 e 313 do CPP e jurisprudência do STF) que justificam a prisão preventiva e a manutenção da contemporaneidade, de modo que o agravo regimental é desprovido.

Parties
Agravante: FEDERICO GUERREROS RODRIGUEZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Indeferimento Liminar Em Habeas Corpus Originário
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Contemporaneidade Da Custódia Cautelar, Medidas Cautelares Alternativas, Periculum Libertatis

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

FEDERICO GUERREROS RODRIGUEZ

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Indeferimento Liminar Em Habeas Corpus Originário

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro habeas corpus na instância de origem
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 691/STF ao caso
  3. 3 Existência de ilegalidade flagrante ou teratologia que justifique supressão de instância

Ratio Decidendi

Aplicando a Súmula n. 691/STF, o Superior Tribunal de Justiça não deve conhecer de habeas corpus destinado a impugnar decisão que indeferiu liminar em outro writ ainda pendente na instância de origem, salvo flagrante ilegalidade ou teratologia; no caso concreto não se verifica tal teratologia, pois as instâncias ordinárias demonstraram elementos concretos e fundamentação idônea (arts. 312 e 313 do CPP e jurisprudência do STF) que justificam a prisão preventiva e a manutenção da contemporaneidade, de modo que o agravo regimental é desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.