RHC 183915 - ACORDAO

RHC 183915 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos (quantidade de droga apreendida, valores e objetos, e multirreincidência do paciente), demonstrando periculosidade e risco de reiteração delitiva que justificam a manutenção da custódia para garantia da ordem pública; além disso, a alegação de ilegalidade do ingresso domiciliar não foi examinada pela instância a quo, o que impede o STJ de conhecer dessa matéria por supressão de instância.

Parties
Agravante: ALEX DE ALMEIDA PORTO; Coflagrado: MARCIELI DAISE FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgado (quinta Turma) Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Corrupção Ativa, Busca Domiciliar E Busca E Apreensão, Supressão De Instância, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

ALEX DE ALMEIDA PORTO

Agravante

MARCIELI DAISE FERNANDES

Coflagrado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgado (quinta Turma) Decisão Colegiada

  1. 1 Validade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 Alegação de ilegalidade de ingresso em domicílio e nulidade de provas
  3. 3 Impossibilidade de exame de matéria não decidida pela instância a quo (supressão de instância)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos (quantidade de droga apreendida, valores e objetos, e multirreincidência do paciente), demonstrando periculosidade e risco de reiteração delitiva que justificam a manutenção da custódia para garantia da ordem pública; além disso, a alegação de ilegalidade do ingresso domiciliar não foi examinada pela instância a quo, o que impede o STJ de conhecer dessa matéria por supressão de instância.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que negou provimento do recurso em habeas corpus