RHC 193930 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada por estar suficientemente fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública e proteção da integridade da vítima e de seus filhos, com suporte nas declarações da vítima, testemunhas, laudo médico pericial e indícios de contumácia, não havendo ilegalidade a ser...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Cledson Jose Viana de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (09/04/2024 a 15/04/2024)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Lei Maria Da Penha, Ameaça, Lesão Corporal, Garantia Da Ordem Pública
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cledson Jose Viana de Souza
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (09/04/2024 a 15/04/2024)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva em contexto de violência doméstica
- 2 Necessidade da garantia da ordem pública como fundamento da segregação cautelar
- 3 Comprovação do fumus commissi delicti e do periculum libertatis
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada por estar suficientemente fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública e proteção da integridade da vítima e de seus filhos, com suporte nas declarações da vítima, testemunhas, laudo médico pericial e indícios de contumácia, não havendo ilegalidade a ser sanada.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva do agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment