RHC 196062 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque as instâncias ordinárias fundamentaram suficientemente a prisão preventiva com elementos concretos do periculum libertatis (gravidade concreta do delito, uso de arma branca, tentativa de fuga com destruição do local de custódia, reincidência), e a sentença condenatória posterior não acrescentou fatos novos que inocuíssem o decreto prisional.
- Parties
- Paciente/recorrente: RICARDO BATISTA DE ALMEIDA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO BATISTA DE ALMEIDA
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da conversão de prisão em flagrante para prisão preventiva
- 2 Efeito de sentença penal condenatória superveniente sobre habeas corpus já impetrado
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque as instâncias ordinárias fundamentaram suficientemente a prisão preventiva com elementos concretos do periculum libertatis (gravidade concreta do delito, uso de arma branca, tentativa de fuga com destruição do local de custódia, reincidência), e a sentença condenatória posterior não acrescentou fatos novos que inocuíssem o decreto prisional.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Indeferida a liminar.
- Mantida a prisão preventiva do paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment