RHC 189589 - ACORDAO

RHC 189589 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque, após a interposição do recurso, sobreveio sentença de pronúncia que, segundo a Súmula n. 21/STJ, supera a alegação de excesso de prazo na instrução, e porque houve superveniência de novo título/decisão que manteve a custódia cautelar com fundamentos adicionais, tornando prejudicado o pedido de revogação da prisão que visava a decisão anterior.

Parties
Recorrente: ODAIR MANUEL DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido (negar provimento ao agravo regimental)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Sentença De Pronúncia, Súmula 21/stj, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ODAIR MANUEL DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)

  1. 1 excesso de prazo na formação da culpa
  2. 2 ausência de fundamentação idônea da prisão preventiva
  3. 3 superveniência de sentença de pronúncia e incidência da Súmula n. 21/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque, após a interposição do recurso, sobreveio sentença de pronúncia que, segundo a Súmula n. 21/STJ, supera a alegação de excesso de prazo na instrução, e porque houve superveniência de novo título/decisão que manteve a custódia cautelar com fundamentos adicionais, tornando prejudicado o pedido de revogação da prisão que visava a decisão anterior.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negar provimento ao agravo regimental)

Orders

  • Agravo regimental desprovido.
  • Manter a decisão agravada que julgou prejudicado o recurso e manteve a custódia cautelar.