RHC 198442 - ACORDAO

Mantida a prisão preventiva porque há fundamentos concretos que evidenciam a gravidade e periculosidade da conduta (ameaças anteriores, múltiplos disparos e modus operandi que dificultou a defesa), as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública, e não se configura excesso de...

Source-derived case information.

Parties: Denunciado: SAMUEL DOS SANTOS NASCIMENTO; Vítima: RODRIGO DE JESUS TEIXEIRA
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 03 October 2024
Procedural Posture: Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual)
Outcome: Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso em habeas corpus
Legal Topics: Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Excesso De Prazo

Homicídio Qualificado Processo Penal Prisão Preventiva Medidas Cautelares Excesso De Prazo

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2

Parties

SAMUEL DOS SANTOS NASCIMENTO

Denunciado

RODRIGO DE JESUS TEIXEIRA

Vítima

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual)

Legal Issues

1 Cabimento da prisão preventiva com fundamentação concreta
2 Possibilidade de substituição por medidas cautelares do art. 319 do CPP
3 Excesso de prazo na segregação cautelar

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso em habeas corpus

Orders

Negar provimento ao agravo regimental
Manter a prisão preventiva decretada

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.