RHC 203035 - ACORDAO

Mantida a prisão preventiva porque os autos demonstram gravidade concreta pela apreensão de variedade de entorpecentes e indícios de comercialização, além de maus antecedentes e reincidência do agente que evidenciam risco de reiteração delitiva e periculosidade; medidas cautelares diversas da prisão foram...

Source-derived case information.

Parties: Recorrente: recorrente; Agravante: agravante; Acusado/flagrado: flagrado Gabriel; Ministerio Publico: Ministério Público
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 23 October 2024
Procedural Posture: Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento (acórdão)
Outcome: Recurso desprovido
Legal Topics: Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Ordem Pública, Reiteração Criminosa, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão

Direito Processual Penal Prisão Preventiva Tráfico De Drogas Associação Para O Tráfico Ordem Pública Reiteração Criminosa Medidas Cautelares Diversas Da Prisão

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 6

Parties

recorrente

Recorrente

agravante

Agravante

flagrado Gabriel

Acusado/flagrado

Ministério Público

Ministerio Publico

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento (acórdão)

Legal Issues

1 Verificação da presença dos requisitos cautelares para manutenção da prisão preventiva
2 Aplicabilidade de precedentes (RE 635.659 - Tema 506) diante da gravidade concreta e elementos probatórios nos autos

Ratio Decidendi

Court Disposition

Recurso desprovido

Orders

Recurso desprovido

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.