RHC 185697 - ACORDAO
O Tribunal manteve a prisão preventiva porque, diante da gravidade concreta do roubo majorado, do abalo à ordem pública e da reincidência do paciente (que praticou o crime enquanto cumpria pena em regime aberto), restou demonstrada a necessidade da custódia cautelar para resguardar a ordem pública e evitar a...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: Ariel Ferreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência, Roubo Majorado, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ariel Ferreira
Paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 legalidade e necessidade da manutenção da prisão preventiva
- 2 gravidade concreta do crime e abalo à ordem pública
- 3 reincidência e periculosidade como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a prisão preventiva porque, diante da gravidade concreta do roubo majorado, do abalo à ordem pública e da reincidência do paciente (que praticou o crime enquanto cumpria pena em regime aberto), restou demonstrada a necessidade da custódia cautelar para resguardar a ordem pública e evitar a reiteração delitiva, estando a decisão em consonância com a jurisprudência desta Corte e com os requisitos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso.
- Recurso desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment