HC 947233 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi impetrado em face do indeferimento de liminar na origem, incidindo a Súmula 691/STF; não se identificou flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão estadual, que se apoiou em elementos concretos (apreensão de 480 selos de LSD, tráfico interestadual e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EWERTON ARAUJO DA COSTA TOME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido, negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Conversão De Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Alternativas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EWERTON ARAUJO DA COSTA TOME
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 691/STF em habeas corpus impetrado após indeferimento de liminar na origem
- 2 Legalidade da prisão preventiva decretada por tráfico de drogas
- 3 Existência de flagrante ilegalidade ou teratologia apta a afastar óbice sumular
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi impetrado em face do indeferimento de liminar na origem, incidindo a Súmula 691/STF; não se identificou flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão estadual, que se apoiou em elementos concretos (apreensão de 480 selos de LSD, tráfico interestadual e risco de reiteração pelo agravante) capazes de justificar a prisão preventiva.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido, negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
2 paragraphs
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik e Daniela Teixeira votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Messod Azulay Neto. EMENTA PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO PREVENTIVA. INDEFERIMENTO LIMINAR DO WRIT PELA INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 691/STF. AUSÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE OU TERATOLOGIA. AGRAVO DESPROVIDO. O writ impetrado na Corte de origem teve o pedido de urgência indeferido. Assim, impetrado habeas corpus nesta Corte em face de tal decisão, e não se vislumbrando flagrante ilegalidade ou teratologia, incide ao caso o teor da Súmula n. 691/STF. Agravo regimental desprovido.
RELATÓRIO Trata-se de agravo regimental interposto por EWERTON ARAUJO DA COSTA TOME, contra decisão proferida, às fls. 174-176, que indeferiu habeas corpus, com pedido de liminar, contra decisão monocrática de Desembargador Relator do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA (HC n. 0820574-80.2024.8.15.0000). Consta dos autos a prisão em flagrante do agravante, posteriormente convertida em custódia preventiva, decorrente de suposta prática do delito capitulado no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006. Em suas razões, sustenta o recorrente a ocorrência de constrangimento ilegal, devido à nulidade da decisão que indeferiu a liminar, tendo em vista que acrescentou indevidamente elementos não utilizados pelo juiz de primeiro grau para fundamentar a prisão preventiva do agravante. Alega que a segregação processual do agravante encontra-se despida de fundamentação idônea pois amparada na mera gravidade abstrata do delito. Requer, assim, liminarmente e no mérito, o relaxamento da prisão cautelar ou sua revogação, ainda que mediante a aplicação de medidas cautelares alternativas não prisionais. O Ministério Público Federal, à fl. 193, deu-se por ciente da decisão de fls. 174-176. Por manter a decisão ora agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos, submeto o agravo regimental à apreciação da Quinta Turma. É o relatório. EMENTA PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO PREVENTIVA. INDEFERIMENTO LIMINAR DO WRIT PELA INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 691/STF. AUSÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE OU TERATOLOGIA. AGRAVO DESPROVIDO. O writ impetrado na Corte de origem teve o pedido de urgência indeferido. Assim, impetrado habeas corpus nesta Corte em face de tal decisão, e não se vislumbrando flagrante ilegalidade ou teratologia, incide ao caso o teor da Súmula n. 691/STF. Agravo regimental desprovido. VOTO Pretende a defesa a reforma da decisão que fez incidir para o caso o enunciado n. 691, da Súmula do Supremo Tribunal Federal, uma vez que o habeas corpus investiu contra denegação de liminar na origem. Contudo, não lhe assiste razão, tendo em vista que, como consignado na decisão agravada, a jurisprudência desta Corte há muito já se firmou no sentido de que, ressalvadas hipóteses excepcionais, descabe o instrumento heroico em situação como a presente, sob pena de indevida supressão de instância. O Ministério Público Federal, à fl. 193, deu-se por ciente da decisão de fls. 174-176. Na presente hipótese, não se verifica, da análise da decisão do Desembargador relator que indeferiu o pedido liminar deduzido no habeas corpus originário, a existência de qualquer flagrante ilegalidade, apta a ensejar o afastamento do óbice contido na Súmula n. 691 do STF. Isso porque, compulsando os autos, verifica-se que a prisão tem por base elementos concretos que indicam a gravidade do crime, tendo em vista ter sido apreendida a quantidade de 480 unidades de selos de LSD (fls. 104 e 170) e por se tratar de tráfico interestadual, além do risco de reiteração delitiva pelo agravante, que já foi preso anteriormente pela prática do mesmo crime: " .. Trata-se de envio postal, de outro estado da federação, de expressiva quantidade de droga sintética a detento já conhecido do meio policial, com autorização nominal de entrega ao paciente, já preso pelo tráfico da mesma substância ilegal" (fl. 171). Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental, mantendo a decisão agravada por seus próprios fundamentos. É o voto.