HC 955834 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decretação da prisão preventiva está devidamente fundamentada na gravidade concreta do delito, evidenciada pela apreensão de 5,283 kg de maconha e de itens associados ao tráfico, e pelo risco concreto de reiteração delitiva do acusado, tendo medidas cautelares anteriores se mostrado insuficientes, de modo que as medidas alternativas são inadequadas para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Agravante: MATHEUS DANTAS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS DANTAS SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Quantidade e diversidade de entorpecentes como fundamento para prisão preventiva
- 3 Apreensão de apetrechos vinculados ao tráfico como elemento de prova
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decretação da prisão preventiva está devidamente fundamentada na gravidade concreta do delito, evidenciada pela apreensão de 5,283 kg de maconha e de itens associados ao tráfico, e pelo risco concreto de reiteração delitiva do acusado, tendo medidas cautelares anteriores se mostrado insuficientes, de modo que as medidas alternativas são inadequadas para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment