HC 941125 - ACORDAO
O agravo regimental foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado porque a negativa de autoria exige reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em habeas corpus, e porque a prisão preventiva do agravante foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base no risco de reiteração delitiva (reincidência específica e condenação anterior por uso de documento falso), demonstrando que as medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para garantir a ordem pública.
- Parties
- Agravante: HELCIO AURELIO MAGALHAES JUNIOR; Respondente: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sexta Turma Sessão Virtual (julgamento Colegiado); Recurso Conhecido Parcialmente E Não Provido
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo De Uso Restrito, Negativa De Autoria, Medidas Cautelares Alternativas, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELCIO AURELIO MAGALHAES JUNIOR
Agravante
Ministério Público estadual
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sexta Turma Sessão Virtual (julgamento Colegiado); Recurso Conhecido Parcialmente E Não Provido
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus (tese de negativa de autoria)
- 2 Fundamentação idônea da prisão preventiva pela garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva
- 3 Insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado porque a negativa de autoria exige reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em habeas corpus, e porque a prisão preventiva do agravante foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base no risco de reiteração delitiva (reincidência específica e condenação anterior por uso de documento falso), demonstrando que as medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para garantir a ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Orders
- Conheço parcialmente do agravo regimental e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment