RHC 209408 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva está fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública, evidenciada por informações de vínculo do agravante com organização criminosa, bem como pela apreensão de 694,90 g de crack e 129,40 g de maconha, caracterizando gravidade concreta e mostrando que medidas cautelares alternativas são insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Agravante: PAULO HENRIQUE GOMES DO CARMO; Impetrado: Autoridade Impetrada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Por Unanimidade Pela Sexta Turma, Negar Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE GOMES DO CARMO
Agravante
Autoridade Impetrada
Impetrado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Por Unanimidade Pela Sexta Turma, Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Fundamentação da prisão preventiva
- 2 Gravidade concreta da conduta
- 3 Vínculo do acusado com organização criminosa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva está fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública, evidenciada por informações de vínculo do agravante com organização criminosa, bem como pela apreensão de 694,90 g de crack e 129,40 g de maconha, caracterizando gravidade concreta e mostrando que medidas cautelares alternativas são insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment