RHC 212873 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada com base em elementos concretos extraídos dos autos (quantidade e variedade de drogas apreendidas, modus operandi, ausência de vínculo com o distrito da culpa e indicativos de habitualidade), atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP e demonstrando risco à ordem pública e probabilidade de reiteração delitiva.
- Parties
- Recorrente: ISMAEL HORN DE VARGAS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão (decisão Colegiada)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Periculosidade, Fundamentação Do Decreto Prisional, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISMAEL HORN DE VARGAS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da prisão preventiva por ausência de fundamentação idônea
- 2 Aplicabilidade dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada com base em elementos concretos extraídos dos autos (quantidade e variedade de drogas apreendidas, modus operandi, ausência de vínculo com o distrito da culpa e indicativos de habitualidade), atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP e demonstrando risco à ordem pública e probabilidade de reiteração delitiva.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Cientifique-se o MPF desta decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment