HC 935381 - ACORDAO

A prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea baseada no descumprimento das medidas cautelares (não atualização de endereço e citação por edital), o que evidencia a intenção de não se submeter à aplicação da lei penal e justifica a custódia para garantir a aplicação da lei penal e a ordem pública;...

Source-derived case information.

Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 07 May 2025
Procedural Posture: Agravo Regimental / Julgamento Agravo Regimental Negado (sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025)
Outcome: Agravo regimental desprovido
Legal Topics: Prisão Preventiva, Descumprimento De Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Agravo Regimental

Direito Processual Penal Prisão Preventiva Descumprimento De Medidas Cautelares Habeas Corpus Agravo Regimental

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Agravo Regimental Negado (sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025)

Legal Issues

1 Se a prisão preventiva está devidamente fundamentada em razão do descumprimento de medidas cautelares impostas ao paciente
2 Se as condições pessoais favoráveis do paciente impedem a manutenção da prisão cautelar quando há fundamentação idônea

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

Negar provimento ao agravo regimental
Manter a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.