HC 1013686 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada idônea porque, além de comprovadas a existência do crime e indícios de autoria (pronúncia), demonstrou-se a gravidade concreta da conduta e o modus operandi (tentativa de homicídio/feminicídio por derramamento de álcool e incêndio), reveladores de elevada periculosidade do agente, bem como a fuga do distrito da culpa, que demonstra risco à instrução criminal e à aplicação da lei penal; assim, medidas cautelares alternativas não se mostram adequadas ou suficientes, justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública e da instrução criminal.
- Parties
- Paciente: Osvaldo Lima Machado Júnior; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Pará; Juízo a Quo: Juízo de Direito da Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da comarca de Ananindeua/PA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (writ Indeferido Liminarmente; Ordem De Habeas Corpus Denegada)
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente; ordem de habeas corpus denegada; prisão preventiva mantida.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fuga Do Distrito Da Culpa, Pronúncia, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tentativa De Feminicídio / Tentativa De Homicídio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Osvaldo Lima Machado Júnior
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Órgão Coator
Juízo de Direito da Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da comarca de Ananindeua/PA
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (writ Indeferido Liminarmente; Ordem De Habeas Corpus Denegada)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 2 Adequação das medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Relevância da gravidade concreta e do modus operandi como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada idônea porque, além de comprovadas a existência do crime e indícios de autoria (pronúncia), demonstrou-se a gravidade concreta da conduta e o modus operandi (tentativa de homicídio/feminicídio por derramamento de álcool e incêndio), reveladores de elevada periculosidade do agente, bem como a fuga do distrito da culpa, que demonstra risco à instrução criminal e à aplicação da lei penal; assim, medidas cautelares alternativas não se mostram adequadas ou suficientes, justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública e da instrução criminal.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente; ordem de habeas corpus denegada; prisão preventiva mantida.
Orders
- Indeferir liminarmente o writ (art. 210 do RISTJ).
- Denegar a ordem de habeas corpus impetrada em favor de Osvaldo Lima Machado Júnior.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment