HC 1022730 - DECISAO

DECISÃO Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado em favor de Marcelo Custódio Pereira da Silva contra decisão monocrática de Desembargadora do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO SÃO PAULO, que indeferiu o pedido de liminar formulado no Habeas Corpus n. 2218376-45.2025.8.26.0000 (fls. 14-18). Consta dos...

Source-derived case information.

Parties: Paciente: Marcelo Custódio Pereira da Silva; Impetrante: Defesa; Impetrado: Desembargadora do Tribunal de Justiça do Estado do São Paulo
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 06 August 2025
Procedural Posture: Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Legal Topics: Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Decisão, Súmula 691/stf

Direito Penal Processo Penal Direito Constitucional Prisão Preventiva Habeas Corpus Tráfico De Drogas Fundamentação Da Decisão Súmula 691/stf

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Parties

Marcelo Custódio Pereira da Silva

Paciente

Defesa

Impetrante

Desembargadora do Tribunal de Justiça do Estado do São Paulo

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido (decisão Monocrática)

Legal Issues

1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para a decretação da prisão preventiva
2 Adequação da fundamentação do decreto prisional (art. 93, IX CF)
3 Aplicabilidade da Súmula 691/STF a habeas corpus que impugna indeferimento de liminar

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.