HC 1020332 - DECISAO

DECISÃO Trata-se de habeas corpus com pedido de liminar impetrado em favor de JOSE ANDERSON SILVESTRE DE SOUZA, no qual se aponta como autoridade coatora o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ (HC n. 0801098-49.2025.8.14.0000). Consta dos autos a prisão preventiva do paciente, denunciado como incurso nos arts. 159,...

Source-derived case information.

Parties: Paciente: JOSE ANDERSON SILVESTRE DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ (HC n. 0801098-49.2025.8.14.0000); Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 10 September 2025
Procedural Posture: Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem
Legal Topics: Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Audiência De Custódia, Exame De Corpo De Delito, Medidas Cautelares Alternativas, Habeas Corpus Per Saltum

Direito Penal Processo Penal Habeas Corpus Prisão Preventiva Garantia Da Ordem Pública Audiência De Custódia Exame De Corpo De Delito Medidas Cautelares Alternativas +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Parties

JOSE ANDERSON SILVESTRE DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ (HC n. 0801098-49.2025.8.14.0000)

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem

Legal Issues

1 Legalidade da prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP
2 Fundamentação idônea para decretação/manutenção da prisão cautelar
3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.