HC 1043543 - DECISAO

Habeas corpus liminar indeferida porque o mérito não foi apreciado pelo Tribunal de origem e não há demonstração de flagrante ilegalidade ou situação excepcional que autorize a superação da Súmula 691/STF; portanto a intervenção desta Corte Superior seria supressão de instância e prematura.

Source-derived case information.

Parties: Paciente: MATEUS VINICIUS MARTINS GALAVOTTI
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 17 October 2025
Procedural Posture: Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Não Julgado Na Instância De Origem
Outcome: liminar indeferida
Legal Topics: Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006), Súmula 691/stf, Conversão De Prisão Em Flagrante, Reclassificação Para Tráfico Privilegiado, Supressão De Instância

Direito Penal Processo Penal Habeas Corpus Prisão Preventiva Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006) Súmula 691/stf Conversão De Prisão Em Flagrante Reclassificação Para Tráfico Privilegiado +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2

Parties

MATEUS VINICIUS MARTINS GALAVOTTI

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Não Julgado Na Instância De Origem

Legal Issues

1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar proferida em outro writ
2 aplicação da Súmula 691/STF
3 fundamentação da prisão preventiva e gravidade abstrata vs. concreta

Ratio Decidendi

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Cientifique‑se o Ministério Público Federal

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.