REsp 2066952 - DECISAO
Houve negativa de prestação jurisdicional em razão da omissão do Tribunal de origem em se manifestar sobre fundamentos essenciais que embasaram a prisão preventiva, por violação do art. 619 do CPP; por esse motivo anulou-se o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina para que se manifeste sobre todos os fundamentos, ficando prejudicada, por ora, a análise da violação do art. 312 do CPP.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Recorrido: RENATO JARDEL GURTINSKI; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Recurso Conhecido E Provido Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal De Justiça Do Estado De Santa Catarina
- Outcome
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina para novo julgamento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Art. 619 Do CPP, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrente
RENATO JARDEL GURTINSKI
Recorrido
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Recurso Conhecido E Provido Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal De Justiça Do Estado De Santa Catarina
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto a fundamentos da prisão preventiva (art. 619 do CPP)
- 2 Violação dos requisitos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 Necessidade de anulação do acórdão de embargos e retorno dos autos ao tribunal de origem
Ratio Decidendi
Houve negativa de prestação jurisdicional em razão da omissão do Tribunal de origem em se manifestar sobre fundamentos essenciais que embasaram a prisão preventiva, por violação do art. 619 do CPP; por esse motivo anulou-se o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina para que se manifeste sobre todos os fundamentos, ficando prejudicada, por ora, a análise da violação do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina para novo julgamento.
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina para que profira novo julgamento e se manifeste sobre todos os fundamentos que embasaram a decretação da prisão preventiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment