RHC 223608 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença de prova da materialidade e indícios de autoria, corroborados por auto de prisão em flagrante, auto de exibição e apreensão e laudo pericial, e pela gravidade concreta da conduta demonstrada pela apreensão de aproximadamente 1.400 g de maconha e 3 g de cocaína, além de petrechos da traficância, o que caracteriza periculum libertatis e a necessidade de garantia da ordem pública nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Agravante: FELIPE GARCIA BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (em Habeas Corpus) / Decidido (agravo Regimental Não Provido)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; manutenção da prisão preventiva do agravante.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Gravidade Concreta, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE GARCIA BRITO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (em Habeas Corpus) / Decidido (agravo Regimental Não Provido)
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação da prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP
- 2 Aplicabilidade da gravidade concreta e do periculum libertatis em caso de tráfico de drogas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença de prova da materialidade e indícios de autoria, corroborados por auto de prisão em flagrante, auto de exibição e apreensão e laudo pericial, e pela gravidade concreta da conduta demonstrada pela apreensão de aproximadamente 1.400 g de maconha e 3 g de cocaína, além de petrechos da traficância, o que caracteriza periculum libertatis e a necessidade de garantia da ordem pública nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; manutenção da prisão preventiva do agravante.
Orders
- Agravo regimental não provido.
- Manutenção da prisão preventiva do agravante para garantia da ordem pública nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment