RHC 227439 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque as instâncias ordinárias e o Ministério Público demonstraram que a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos dos autos — modus operandi violento, tentativa de homicídio qualificado por motivo fútil, ameaças à vítima, e indícios de reiteração delitiva e processos anteriores — suficientes para caracterizar o periculum libertatis e justificar a medida cautelar nos termos dos arts. 312, 315 e 313 do CPP e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Paciente: WELLERSON MONTEIRO DO ROSÁRIO; Órgão Ministerial: Ministério Público; Vítima: Wilker
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLERSON MONTEIRO DO ROSÁRIO
Paciente
Ministério Público
Órgão Ministerial
Wilker
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva decretada
- 2 Se preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP
- 3 Se a prisão foi fundamentada em gravidade abstrata ou em elementos concretos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque as instâncias ordinárias e o Ministério Público demonstraram que a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos dos autos — modus operandi violento, tentativa de homicídio qualificado por motivo fútil, ameaças à vítima, e indícios de reiteração delitiva e processos anteriores — suficientes para caracterizar o periculum libertatis e justificar a medida cautelar nos termos dos arts. 312, 315 e 313 do CPP e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment