RHC 229467 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque as instâncias de origem demonstraram, de forma concreta nos autos, prova da materialidade e indícios de autoria (fumus), além de periculum libertatis fundado na garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta do crime (invasão de domicílio, uso de violência, modus operandi), antecedentes e risco de reiteração, tornando insuficientes medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: ITAMAR DOS SANTOS; Paciente: DAVID ROBSON DA SILVA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Fumus Comissi Delicti, Periculum Libertatis, Tipificação Penal (roubo Vs Furto), Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAMAR DOS SANTOS
Paciente
DAVID ROBSON DA SILVA GOMES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva decretada
- 2 Substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 Existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (art. 312 do CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque as instâncias de origem demonstraram, de forma concreta nos autos, prova da materialidade e indícios de autoria (fumus), além de periculum libertatis fundado na garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta do crime (invasão de domicílio, uso de violência, modus operandi), antecedentes e risco de reiteração, tornando insuficientes medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment