HC 1088217 - DECISAO
A pretensão não foi conhecida porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ originário e não há hipótese excepcional de flagrante ilegalidade que autorize o Superior Tribunal de Justiça a superar a Súmula 691 do STF; por isso, indefere-se liminarmente o habeas corpus e determina-se aguardar o esgotamento da jurisdição originária, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: DENILSON NUNES DA SILVA ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Em Sede De Relator, Mérito Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Fundamentação Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENILSON NUNES DA SILVA ANDRADE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Em Sede De Relator, Mérito Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus perante Tribunal Superior contra indeferimento liminar proferido em Tribunal de origem
- 2 necessidade de fundamentação contemporânea e idônea para manutenção da prisão preventiva
- 3 aplicabilidade da Súmula 691 do STF como óbice processual ao conhecimento do writ
Ratio Decidendi
A pretensão não foi conhecida porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ originário e não há hipótese excepcional de flagrante ilegalidade que autorize o Superior Tribunal de Justiça a superar a Súmula 691 do STF; por isso, indefere-se liminarmente o habeas corpus e determina-se aguardar o esgotamento da jurisdição originária, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment