HC 1072007 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as teses suscitadas já haviam sido apreciadas pelo Tribunal de origem ou por habeas corpus anteriores (impedindo novo exame nesta Corte por supressão de instância e por reiteração de pedido) e porque, quanto ao alegado excesso de prazo, não se constatou constrangimento ilegal diante da tramitação regular do processo, da elevada complexidade da ação e da pluralidade de réus (13), o que justifica maior duração processual e afasta desídia do juízo.
- Parties
- Agravante: PATRICIA ALVES MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De 16/04/2026 a 22/04/2026 (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Reiteração De Pedido, Supressão De Instância, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Princípio Da Razoabilidade E Proporcionalidade, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICIA ALVES MOREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De 16/04/2026 a 22/04/2026 (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se o STJ pode apreciar em habeas corpus matérias não examinadas pelo Tribunal a quo sem provocar supressão de instância
- 2 Se é admissível a rediscussão de fundamentação da prisão preventiva e do alegado excesso de prazo quando já analisados em habeas corpus anteriores (reiteração)
- 3 Se, diante da complexidade do feito, da pluralidade de réus e do trâmite processual, há constrangimento ilegal por excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as teses suscitadas já haviam sido apreciadas pelo Tribunal de origem ou por habeas corpus anteriores (impedindo novo exame nesta Corte por supressão de instância e por reiteração de pedido) e porque, quanto ao alegado excesso de prazo, não se constatou constrangimento ilegal diante da tramitação regular do processo, da elevada complexidade da ação e da pluralidade de réus (13), o que justifica maior duração processual e afasta desídia do juízo.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática nos seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment