HC 1094278 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença do fumus commissi delicti e do periculum libertatis demonstrados por elementos informativos (depoimentos de vítimas e testemunhas, extração de dados do celular, apreensões de entorpecentes e objetos), pela gravidade concreta do agir imputado ao paciente e pelo risco de reiteração delitiva no contexto de organização criminosa violenta, além da inadequação e insuficiência das medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública e a instrução criminal.
- Parties
- Paciente: DARLAN FERREIRA DE OLIVEIRA; Líder Da Organização Criminosa (supostamente): VANDERSON DIAS FRANCIOZI; Representado / Co Réu: CLEITON RIBEIRO DOS SANTOS; Representado / Co Réu: EDUARDO DA SILVA LOCADIO; Representado / Co Réu: GUILHERME BORBA DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada (manutenção Da Prisão Preventiva)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Criminosa, Tortura, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARLAN FERREIRA DE OLIVEIRA
Paciente
VANDERSON DIAS FRANCIOZI
Líder Da Organização Criminosa (supostamente)
CLEITON RIBEIRO DOS SANTOS
Representado / Co Réu
EDUARDO DA SILVA LOCADIO
Representado / Co Réu
GUILHERME BORBA DE ANDRADE
Representado / Co Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada (manutenção Da Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva (alegação de fundamentação genérica e ausência de individualização)
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença do fumus commissi delicti e do periculum libertatis demonstrados por elementos informativos (depoimentos de vítimas e testemunhas, extração de dados do celular, apreensões de entorpecentes e objetos), pela gravidade concreta do agir imputado ao paciente e pelo risco de reiteração delitiva no contexto de organização criminosa violenta, além da inadequação e insuficiência das medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública e a instrução criminal.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada (manutenção da prisão preventiva)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment