HC 1096721 - DECISAO
Denegada a ordem porque não se verificou excesso de prazo nem desídia estatal; a tramitação demonstrou diligência (atos processuais e designação de audiência para 26/05/2026) e os fundamentos concretos indicados pelas instâncias ordinárias comprovam a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública,...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ACLEONILDO BEZERRA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Denegada in Limine
- Outcome
- Ordem denegada (decisão monocrática)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ACLEONILDO BEZERRA SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Denegada in Limine
Legal Issues
- 1 Alegado excesso de prazo da segregação preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares (art. 319 do CPP)
- 3 Manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Denegada a ordem porque não se verificou excesso de prazo nem desídia estatal; a tramitação demonstrou diligência (atos processuais e designação de audiência para 26/05/2026) e os fundamentos concretos indicados pelas instâncias ordinárias comprovam a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas alternativas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
Ordem denegada (decisão monocrática)
Orders
- Ordem denegada in limine
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment