RHC 231150 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentação concreta das instâncias ordinárias: prova da materialidade e indícios de autoria, vultosa quantidade e diversidade de drogas apreendidas (porção de haxixe de 99,6g e 8 barras de maconha com massa de 5.920g), indícios de tráfico interestadual e...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: TAIS REGINA APARECIDA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Prova Da Materialidade E Indícios De Autoria
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAIS REGINA APARECIDA DE SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Legalidade da conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva
- 2 Existência de elementos concretos nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Suficiência de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentação concreta das instâncias ordinárias: prova da materialidade e indícios de autoria, vultosa quantidade e diversidade de drogas apreendidas (porção de haxixe de 99,6g e 8 barras de maconha com massa de 5.920g), indícios de tráfico interestadual e potencial atuação em operação de mercancia estruturada, demonstrando periculum libertatis e insuficiência das medidas alternativas para garantir a ordem pública; portanto, negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida.
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment