HC 1065935 - DECISAO

HC 1065935 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o juízo de origem proferiu sentença condenatória e concedeu ao réu o direito de recorrer em liberdade, determinando a expedição de alvará de soltura, o que afastou as circunstâncias determinantes da impetração.

Parties
Paciente: PAULO HENRIQUE DE SOUSA MACIEL (ou PAULO HENRIQUE DE SOUZA MACIEL); Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
Habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas (lei N. 11.343/2006), Perda Superveniente Do Objeto, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Sentença Condenatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO HENRIQUE DE SOUSA MACIEL (ou PAULO HENRIQUE DE SOUZA MACIEL)

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 Ausência ou suficiência da fundamentação do decreto de prisão preventiva (art. 315 do CPP)
  2. 2 Demonstração do periculum libertatis exigido pelo art. 312 do CPP
  3. 3 Utilização de atos infracionais pretéritos como fundamentação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o juízo de origem proferiu sentença condenatória e concedeu ao réu o direito de recorrer em liberdade, determinando a expedição de alvará de soltura, o que afastou as circunstâncias determinantes da impetração.

Court Disposition

Habeas corpus prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o habeas corpus
  • Publique-se