HC 638139 - DECISAO

HC 638139 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justia7a no conheceu do habeas corpus liminarmente por se tratar de impugnao a indeferimento de pedido de liminar em outro writ no apreciado pelo tribunal de origem, aplicando a regra consolidada pela Smula 691/STF de que so competentes os tribunais de origem, salvo existir flagrante ilegalidade, o que no se vislumbrou no exame sumrio do caso.

Parties
Paciente: GRAZIELA MOTA RAMOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Priso Preventiva, Trfico De Drogas, Smua 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Do Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GRAZIELA MOTA RAMOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ
  2. 2 existncia de flagrante ilegalidade que justificaria concesso de ordem de ofcio
  3. 3 fundamentao da priso preventiva e possibilidade de substituio por medidas do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justia7a no conheceu do habeas corpus liminarmente por se tratar de impugnao a indeferimento de pedido de liminar em outro writ no apreciado pelo tribunal de origem, aplicando a regra consolidada pela Smula 691/STF de que so competentes os tribunais de origem, salvo existir flagrante ilegalidade, o que no se vislumbrou no exame sumrio do caso.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministrio Pblico Federal.