RMS 60890 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; as matérias suscitadas foram apreciadas com clareza; embargos não se prestam a reexaminar o mérito ou promover efeitos modificativos quando a decisão já enfrentou as teses relevantes; e o mandado de segurança é via estreita que não admite revolvimento fático-probatório do PAD.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Processo Administrativo Disciplinar, Mandado De Segurança, Competência, Contraditório, Ampla Defesa, Prescrição, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 alegação de vícios no procedimento administrativo disciplinar
- 2 ofensa ao contraditório e à ampla defesa
- 3 competência da autoridade coatora para aplicar pena de demissão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; as matérias suscitadas foram apreciadas com clareza; embargos não se prestam a reexaminar o mérito ou promover efeitos modificativos quando a decisão já enfrentou as teses relevantes; e o mandado de segurança é via estreita que não admite revolvimento fático-probatório do PAD.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment