MS 26825 - ACORDAO

MS 26825 - ACORDAO

Denegada a segurança porque o PAD contém provas próprias suficientes (cópias dos 16 processos nos quais o acusado proferiu parecer favorável mesmo diante de irregularidades) para configurar autoria e materialidade da desídia; a utilização do inquérito policial não foi indispensável e, portanto, não gerou nulidade; demonstrada a desídia reiterada, a penalidade de demissão é proporcional e prevista nos arts. 117, XV, e 132, XIII, da Lei 8.112/1990.

Parties
Impetrado: Ministro da Justiça e Segurança Pública; Interessada: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Ordem Denegada
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Processo Administrativo Disciplinar, Desídia, Proporcionalidade, Prova Emprestada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ministro da Justiça e Segurança Pública

Impetrado

UNIÃO

Interessada

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Ordem Denegada

  1. 1 Nulidade por uso de prova emprestada
  2. 2 Proporcionalidade da pena de demissão por desídia
  3. 3 Exigência de prejuízo ao erário ou ao serviço público como requisito para demissão

Ratio Decidendi

Denegada a segurança porque o PAD contém provas próprias suficientes (cópias dos 16 processos nos quais o acusado proferiu parecer favorável mesmo diante de irregularidades) para configurar autoria e materialidade da desídia; a utilização do inquérito policial não foi indispensável e, portanto, não gerou nulidade; demonstrada a desídia reiterada, a penalidade de demissão é proporcional e prevista nos arts. 117, XV, e 132, XIII, da Lei 8.112/1990.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denegada a segurança