RMS 73399 - DECISAO

RMS 73399 - DECISAO

Acolhendo a jurisprudência do STF e do STJ, o Tribunal deu provimento negativo ao recurso porque o Processo Administrativo Disciplinar transcorreu regularmente com observância do contraditório e ampla defesa, a sanção tem amparo legal no art. 117 da Lei Estadual n.º 443/81 e o Judiciário não reexamina o mérito probatório do PAD, aplicando-se também a tese do Tema 565 do STF; assim, não há direito líquido e certo ao reingresso.

Parties
Impetrante/recorrente: parte recorrente, ex-policial militar; Parecer: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão
Outcome
Nego provimento ao Recurso Ordinário.
Legal Topics
Processo Administrativo Disciplinar, Mandado De Segurança, Licenciamento Ex Officio, Contraditório E Ampla Defesa, Independência Entre Instâncias Criminal E Administrativa, Aplicação Do Tema 565 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

parte recorrente, ex-policial militar

Impetrante/recorrente

Ministério Público Federal

Parecer

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão

  1. 1 controle judicial da regularidade e legalidade de Processos Administrativos Disciplinares
  2. 2 possibilidade de reingresso de policial militar exonerado/licenciado
  3. 3 fundamentação legal da sanção administrativa (art. 117, inciso II, § 3º, n.º 3, da Lei Estadual n.º 443/81)

Ratio Decidendi

Acolhendo a jurisprudência do STF e do STJ, o Tribunal deu provimento negativo ao recurso porque o Processo Administrativo Disciplinar transcorreu regularmente com observância do contraditório e ampla defesa, a sanção tem amparo legal no art. 117 da Lei Estadual n.º 443/81 e o Judiciário não reexamina o mérito probatório do PAD, aplicando-se também a tese do Tema 565 do STF; assim, não há direito líquido e certo ao reingresso.

Court Disposition

Nego provimento ao Recurso Ordinário.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.