AREsp 2736320 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a alegação de omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 foi genérica (Súmula 284/STF), parte das matérias controvertidas exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e não se demonstrou comando normativo apto a infirmar os fundamentos do acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial (recurso especial não conhecido).
- Legal Topics
- Processo Administrativo Disciplinar, Intervenção Do Judiciário Em PAD, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Prequestionamento (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Intervenção do Poder Judiciário na pena de servidor em Processo Administrativo Disciplinar
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 284/STF
- 3 Requisitos de admissibilidade e prequestionamento previstos no CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a alegação de omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 foi genérica (Súmula 284/STF), parte das matérias controvertidas exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e não se demonstrou comando normativo apto a infirmar os fundamentos do acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial (recurso especial não conhecido).
Orders
- Agrav o conhecido para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment