AREsp 2775707 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem manteve a regularidade do processo administrativo, verificando que as notificações foram enviadas aos endereços constantes do cadastro do CRECI/SP e que o apelante apresentou defesa oportunamente; além disso, a modificação pretendida exigiria reexame de prova e do mérito administrativo, providência incompatível com o recurso especial, nos termos da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CARLOS SILVA SANTOS NETO; Agravado: CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMÓVEIS (CRECI - 2ª Região)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Processo Administrativo Disciplinar, Ampla Defesa, Contraditório, Devido Processo Legal, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS SILVA SANTOS NETO
Agravante
CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMÓVEIS (CRECI - 2ª Região)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Suposta nulidade do processo administrativo por notificações enviadas a endereço diverso do do recorrente
- 2 Limites do controle judicial sobre o mérito administrativo
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ para vedar reexame de provas no recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem manteve a regularidade do processo administrativo, verificando que as notificações foram enviadas aos endereços constantes do cadastro do CRECI/SP e que o apelante apresentou defesa oportunamente; além disso, a modificação pretendida exigiria reexame de prova e do mérito administrativo, providência incompatível com o recurso especial, nos termos da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais aplicáveis
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment