AREsp 2508294 - ACORDAO

AREsp 2508294 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou suficientemente as teses essenciais, não havendo omissão demonstrada, e a alteração do entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é inadmissível em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DO AMAZONAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (12/06/2025 a 18/06/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Processo Administrativo Disciplinar, Nulidade, Reexame De Provas, Negativa De Prestação Jurisdicional, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO AMAZONAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (12/06/2025 a 18/06/2025)

  1. 1 Alegada nulidade no Processo Administrativo Disciplinar e discussão sobre ausência de prejuízo
  2. 2 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC (omissão/contradição)
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou suficientemente as teses essenciais, não havendo omissão demonstrada, e a alteração do entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é inadmissível em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a inadmissão do agravo em recurso especial.