AREsp 2827647 - ACORDAO

AREsp 2827647 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque a reavaliação das provas exigiria o revolvimento do conteúdo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, e porque a matéria controvertida foi decidida com fundamento em lei local, o que torna inviável seu exame em recurso especial por aplicação, por analogia, da Súmula n. 280/STF.

Parties
Agravante: LEILA PEREIRA BORTHOLIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025
Outcome
Agravo interno desprovido.
Legal Topics
Processo Administrativo Disciplinar, Demissão a Bem Do Serviço Público, Valoração Da Prova, Livre Convencimento Motivado, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Controle Jurisdicional De Processos Administrativos Disciplinares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEILA PEREIRA BORTHOLIN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ ao caso
  2. 2 Materialidade para a aplicação da pena de demissão
  3. 3 Inviabilidade de exame de matéria decidida com fundamento em lei local (Súmula 280/STF)

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque a reavaliação das provas exigiria o revolvimento do conteúdo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, e porque a matéria controvertida foi decidida com fundamento em lei local, o que torna inviável seu exame em recurso especial por aplicação, por analogia, da Súmula n. 280/STF.

Court Disposition

Agravo interno desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.