AREsp 3157443 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acórdão recorrido foi proferido com fundamento em legislação estadual (impedindo o exame do recurso especial por analogia à Súmula 280/STF), além de verificadas deficiências de prequestionamento e de comando normativo suficiente quanto aos dispositivos federais indicados, e de vedação ao conhecimento de recurso especial fundado apenas em princípios; em razão disso, mantiveram-se os óbices à admissão do recurso e majoraram-se honorários conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: IDAGMAR SANTOS CASTRO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Processo Administrativo Disciplinar, Prescrição Intercorrente, Cerceamento De Defesa, Admissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IDAGMAR SANTOS CASTRO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prescrição intercorrente no Processo Administrativo Disciplinar
- 2 Cerceamento de defesa por indeferimento de oitiva de testemunha arrolada pela defesa
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial quando o acórdão se funda em lei estadual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acórdão recorrido foi proferido com fundamento em legislação estadual (impedindo o exame do recurso especial por analogia à Súmula 280/STF), além de verificadas deficiências de prequestionamento e de comando normativo suficiente quanto aos dispositivos federais indicados, e de vedação ao conhecimento de recurso especial fundado apenas em princípios; em razão disso, mantiveram-se os óbices à admissão do recurso e majoraram-se honorários conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment