AREsp 2535549 - ACORDAO

AREsp 2535549 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial era deficiente na fundamentação (incidência da Súmula 284/STF), a análise da alegada nulidade do PAD demandaria reexame de fatos e provas vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ), e o agravante não impugnou fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido, o que torna o recurso inadmissível (Súmula 283/STF).

Parties
Agravante: ELIAS OLIVEIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Processo Administrativo Disciplinar (pad), Cerceamento De Defesa, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Reexame De Fatos E Provas, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIAS OLIVEIRA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Incidência da Súmula 284/STF sobre deficiência de fundamentação recursal
  2. 2 Impossibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Inadmissibilidade por ausência de impugnação a fundamento autônomo do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial era deficiente na fundamentação (incidência da Súmula 284/STF), a análise da alegada nulidade do PAD demandaria reexame de fatos e provas vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ), e o agravante não impugnou fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido, o que torna o recurso inadmissível (Súmula 283/STF).

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Agravo interno não provido.