AREsp 2831281 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque as alegações de ilegalidade do PAD e de violação à ampla defesa, tal como formuladas, exigiriam novo exame do conjunto fático-probatório, providência proibida em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não houve desconstituição dos fundamentos adotados pela decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: Ualisson Oliveira da Mota; Recorrido: Administração Pública Municipal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravro Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Processo Administrativo Disciplinar (pad), Demissão, Ampla Defesa, Contraditório, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ualisson Oliveira da Mota
Agravante
Administração Pública Municipal
Recorrido
Procedural Posture
Agravro Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 132 da Lei nº 8.112/90 e ilegalidades no PAD
- 2 Possível cerceamento de defesa e violação do contraditório
- 3 Incidência das súmulas 284/STF e 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fática
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as alegações de ilegalidade do PAD e de violação à ampla defesa, tal como formuladas, exigiriam novo exame do conjunto fático-probatório, providência proibida em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não houve desconstituição dos fundamentos adotados pela decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment