AREsp 2743247 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou e fundamentou adequadamente as questões essenciais (art. 489 e 1.022 CPC); para acolher a tese de nulidade seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); e aplica-se a Súmula 83/STJ diante da consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ, incluindo o rechaço à 'nulidade de algibeira'.
- Parties
- Agravante: GILBERTO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Processo Administrativo Disciplinar (pad), Demissão, Nulidade Processual, Nulidade De Algibeira, Citação Formal, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas em recurso especial)
- 3 incidência da Súmula 83/STJ (não conhecer do recurso por divergência quando orientação firme)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou e fundamentou adequadamente as questões essenciais (art. 489 e 1.022 CPC); para acolher a tese de nulidade seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); e aplica-se a Súmula 83/STJ diante da consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ, incluindo o rechaço à 'nulidade de algibeira'.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment