REsp 1879659 - ACORDAO
Mantém-se a decisão que deu provimento ao Recurso Especial da ANTT e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem porque, segundo entendimento dominante do STJ, a Resolução ANTT 442/2004 regula o Processo Administrativo Simplificado com respaldo nas Leis 8.987/95 e 10.233/2001, de modo que a Lei 9.784/99 só se aplica subsidiariamente (art. 69); assim, a ausência de previsão de alegações finais no PAS configura simplificação do procedimento e não, em si, nulidade por cerceamento, salvo demonstração de prejuízo, o que não restou demonstrado nos autos.
- Parties
- Agravante (agravo Interno): Rumo Malha Sul S/A; Agravada: Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Processo Administrativo Simplificado, Alegações Finais, Nulidade, Aplicação Subsidiária Da Lei 9.784/99, Resolução ANTT 442/2004, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rumo Malha Sul S/A
Agravante (agravo Interno)
Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Lei 9.784/99 em processo administrativo simplificado regulado pela Resolução ANTT 442/2004
- 2 Se a não oportunização de alegações finais no PAS configura nulidade por cerceamento de defesa
- 3 Aplicação de precedentes desta Corte sobre subsidiariedade normativa
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão que deu provimento ao Recurso Especial da ANTT e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem porque, segundo entendimento dominante do STJ, a Resolução ANTT 442/2004 regula o Processo Administrativo Simplificado com respaldo nas Leis 8.987/95 e 10.233/2001, de modo que a Lei 9.784/99 só se aplica subsidiariamente (art. 69); assim, a ausência de previsão de alegações finais no PAS configura simplificação do procedimento e não, em si, nulidade por cerceamento, salvo demonstração de prejuízo, o que não restou demonstrado nos autos.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por Rumo Malha Sul S/A.
- Dar provimento ao Recurso Especial interposto pela ANTT e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que prossiga no julgamento, afastada a nulidade do procedimento administrativo em razão de alegado cerceamento de defesa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment