AREsp 2775707 - ACORDAO
A alteração do julgado exigiria o reexame dos elementos de convicção e da valoração das provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; o Tribunal de origem, soberano na análise fático-probatória, confirmou a regularidade do processo administrativo (apresentação de defesa, envio de notificações a endereços constantes do cadastro), razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: CARLOS SILVA SANTOS NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pelo Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Processo Administrativo, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Ampla Defesa E Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS SILVA SANTOS NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pelo Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ (inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória)
- 2 Alegada violação do art. 274, parágrafo único, do CPC/2015 (contraditório, ampla defesa e devido processo legal)
- 3 Regularidade do processo administrativo e presunção de legalidade dos atos administrativos
Ratio Decidendi
A alteração do julgado exigiria o reexame dos elementos de convicção e da valoração das provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; o Tribunal de origem, soberano na análise fático-probatória, confirmou a regularidade do processo administrativo (apresentação de defesa, envio de notificações a endereços constantes do cadastro), razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment