REsp 1887277 - DECISAO

REsp 1887277 - DECISAO

O Tribunal concluiu que, no âmbito de processo administrativo simplificado regulado por norma específica (no caso, a Resolução Normativa n.63/2004 da ANEEL), a ausência de previsão para apresentação de alegações finais decorre de opção de simplificação procedimental e não importa, por si só, cerceamento de defesa ou omissão normativa; a Lei n.9.784/1999 aplica-se subsidiariamente somente na hipótese de lacuna normativa, e a nulidade só se justifica mediante demonstração de prejuízo. Com esse fundamento, deu-se parcial provimento ao recurso para devolver os autos ao tribunal de origem para prosseguimento do julgamento considerando a prevalência da RN n.63/2004 sobre a Lei n.9.784/1999.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento (decisão)
Outcome
Recurso especial parcialmente provido
Legal Topics
Processo Administrativo Simplificado, Alegações Finais, Aplicação Subsidiária Da Lei N. 9.784/1999, Resolução Normativa N.63/2004 (aneel)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento (decisão)

  1. 1 Aplicação subsidiária da Lei n. 9.784/1999 aos processos administrativos regulados por norma específica
  2. 2 Possibilidade de dispensa de alegações finais em processo administrativo simplificado regido por Resolução Normativa n.63/2004 da ANEEL
  3. 3 Configuraçao de cerceamento de defesa pela não oportunização de alegações finais e necessidade de demonstração de prejuízo

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que, no âmbito de processo administrativo simplificado regulado por norma específica (no caso, a Resolução Normativa n.63/2004 da ANEEL), a ausência de previsão para apresentação de alegações finais decorre de opção de simplificação procedimental e não importa, por si só, cerceamento de defesa ou omissão normativa; a Lei n.9.784/1999 aplica-se subsidiariamente somente na hipótese de lacuna normativa, e a nulidade só se justifica mediante demonstração de prejuízo. Com esse fundamento, deu-se parcial provimento ao recurso para devolver os autos ao tribunal de origem para prosseguimento do julgamento considerando a prevalência da RN n.63/2004 sobre a Lei n.9.784/1999.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, considerada a premissa de que o procedimento regido pela Resolução Normativa n.63/2004 da ANEEL prevalece sobre as disposições da Lei n.9.784/1999, prossiga no julgamento do feito, como entender de direito.
  • Publique-se.