REsp 1887277 - DECISAO
O Tribunal concluiu que, no âmbito de processo administrativo simplificado regulado por norma específica (no caso, a Resolução Normativa n.63/2004 da ANEEL), a ausência de previsão para apresentação de alegações finais decorre de opção de simplificação procedimental e não importa, por si só, cerceamento de defesa ou omissão normativa; a Lei n.9.784/1999 aplica-se subsidiariamente somente na hipótese de lacuna normativa, e a nulidade só se justifica mediante demonstração de prejuízo. Com esse fundamento, deu-se parcial provimento ao recurso para devolver os autos ao tribunal de origem para prosseguimento do julgamento considerando a prevalência da RN n.63/2004 sobre a Lei n.9.784/1999.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento (decisão)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Processo Administrativo Simplificado, Alegações Finais, Aplicação Subsidiária Da Lei N. 9.784/1999, Resolução Normativa N.63/2004 (aneel)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento (decisão)
Legal Issues
- 1 Aplicação subsidiária da Lei n. 9.784/1999 aos processos administrativos regulados por norma específica
- 2 Possibilidade de dispensa de alegações finais em processo administrativo simplificado regido por Resolução Normativa n.63/2004 da ANEEL
- 3 Configuraçao de cerceamento de defesa pela não oportunização de alegações finais e necessidade de demonstração de prejuízo
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que, no âmbito de processo administrativo simplificado regulado por norma específica (no caso, a Resolução Normativa n.63/2004 da ANEEL), a ausência de previsão para apresentação de alegações finais decorre de opção de simplificação procedimental e não importa, por si só, cerceamento de defesa ou omissão normativa; a Lei n.9.784/1999 aplica-se subsidiariamente somente na hipótese de lacuna normativa, e a nulidade só se justifica mediante demonstração de prejuízo. Com esse fundamento, deu-se parcial provimento ao recurso para devolver os autos ao tribunal de origem para prosseguimento do julgamento considerando a prevalência da RN n.63/2004 sobre a Lei n.9.784/1999.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, considerada a premissa de que o procedimento regido pela Resolução Normativa n.63/2004 da ANEEL prevalece sobre as disposições da Lei n.9.784/1999, prossiga no julgamento do feito, como entender de direito.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment