AREsp 2695532 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem resolveu a matéria de mérito com base em fatos e provas, e admitir o recurso especial implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7; além disso, não há divergência jurisprudencial apta a afastar a aplicação da Súmula 83 do STJ, razão pela qual manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Julgamento Da Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno, mantida a decisão que não conheceu do recurso especial.
- Legal Topics
- Processo Disciplinar, Reexame Fático Probatório, Conhecimento De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Julgamento Da Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso especial diante de óbices ao seu conhecimento
- 2 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7)
- 3 Impossibilidade de reconhecer divergência jurisprudencial quando a orientação do Tribunal de origem está alinhada à jurisprudência do STJ (Súmula 83)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem resolveu a matéria de mérito com base em fatos e provas, e admitir o recurso especial implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7; além disso, não há divergência jurisprudencial apta a afastar a aplicação da Súmula 83 do STJ, razão pela qual manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno, mantida a decisão que não conheceu do recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial pelos seus fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment