AREsp 2439600 - ACORDAO

AREsp 2439600 - ACORDAO

A decisão manteve-se porque a agravante não regularizou sua representação processual dentro do prazo em que foi intimada, incorrendo na hipótese do art. 76, § 2º, I, do CPC/2015 e da Súmula 115/STJ; a documentação juntada posteriormente (fls. 721/726) não sanou o vício por não evidenciar substabelecimento em favor do advogado indicado, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: BH BURITIS EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Súmula 115/stj, Regularização De Vício, Honorários Advocatícios, Multa Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BH BURITIS EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento

  1. 1 Ausência de procuração/representação processual
  2. 2 Intimação para regularização e inércia da parte
  3. 3 Incidência da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

A decisão manteve-se porque a agravante não regularizou sua representação processual dentro do prazo em que foi intimada, incorrendo na hipótese do art. 76, § 2º, I, do CPC/2015 e da Súmula 115/STJ; a documentação juntada posteriormente (fls. 721/726) não sanou o vício por não evidenciar substabelecimento em favor do advogado indicado, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Publique-se.