AREsp 2510221 - ACORDAO

AREsp 2510221 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque o agravante não juntou a procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo, foi regularmente intimado para sanar o vício e não o fez dentro do prazo de cinco dias; a juntada posterior ocorreu fora do prazo, havendo preclusão temporal, e, portanto, aplica-se a Súmula 115/STJ, que torna inexistente o recurso interposto por advogado sem procuração nos autos.

Parties
Agravante: Wendel Elias da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sexta Turma Julgamento Colegiado
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Procuração, Substabelecimento, Preclusão Temporal, Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Wendel Elias da Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sexta Turma Julgamento Colegiado

  1. 1 Deficiência na representação processual
  2. 2 Intimação para regularizar não atendida no prazo
  3. 3 Aplicação da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque o agravante não juntou a procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo, foi regularmente intimado para sanar o vício e não o fez dentro do prazo de cinco dias; a juntada posterior ocorreu fora do prazo, havendo preclusão temporal, e, portanto, aplica-se a Súmula 115/STJ, que torna inexistente o recurso interposto por advogado sem procuração nos autos.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Decisão da Presidência mantida por seus próprios fundamentos